/ / Apple Watch Herzfrequenzmonitore sind die besten; Cleveland Clinic Research

Apple Watch Herzfrequenzmonitore sind die besten; Cleveland Clinic Research

Herzfrequenzmonitore sind zu einem festen Bestandteil gewordenvon vielen tragbaren Angeboten, die sich auf Fitness und Gesundheit konzentrieren. Herzfrequenzmonitore werden immer beliebter. Laut einer kürzlich durchgeführten Studie wird für die Produkte mit Pulsmonitoring zwischen 2016 und 2020 ein stetiges Wachstum von 13% erwartet.

Leider sind diese Geräte nicht gegangenDurch strenge FDA-Testanforderungen können die Messungen, die Sie in einigen Produkten finden, weit von der Realität entfernt sein. Kürzlich gab es einige Kontroversen um die Ungenauigkeit von Fitbit-Produkten. Diese Fehler machen es den Verbrauchern schwieriger zu wissen, wofür sie bezahlen.

Apple nutzt künstliche Intelligenz

Die Hersteller

Apple war mit seinem Apple an der SpitzeProdukt beobachten, wenn es um die Herzfrequenzüberwachung für Fitness- und Gesundheitsanwendungen geht. Andere Produkte, die in diesem Raum spielen, stammen von Fitbit, Mio Alpha und Basis Peak.

Kliniken stellen tragbare Herzmonitore auf die Probe

In einer kürzlich in JAMA Cardiology veröffentlichten Studie haben Forscher aus dem Cleveland Clinic testete die Genauigkeit der Herzfrequenzüberwachung inmehrere modische und beliebte Wearables, darunter Apple Watch Heart Rate Monitors. In dieser Studie baten die Forscher 50 gesunde Freiwillige, diese Geräte zu tragen und auf ein Laufband zu steigen. Sie sammelten Herzfrequenzinformationen von einem EKG und diesen tragbaren Geräten in verschiedenen Bewegungsphasen. Anschließend untersuchten sie die Korrelation der Herzfrequenz der Wearables mit der EKG-gemessenen Herzfrequenz sowie Abweichungsmustern.

Interessanterweise sind diese tragbaren Herzfrequenzmonitorehat sich bei der Übung mit geringer Auswirkung gut bewährt. Mit zunehmender Trainingsintensität wies die Genauigkeit der Sensoren jedoch eine immer größere Diskrepanz gegenüber dem EKG auf. Dr. Gordon Blackburn, ein Autor der Studie und der Direktor für kardiale Rehabilitation der Cleveland Clinic, meinten: Machen Sie im Ruhezustand einen schlechten Job, weil Sie die Herzfrequenz genau bestimmen. Mit zunehmender Aktivitätsintensität haben wir jedoch mehr und mehr Variabilität festgestellt. “

Die Ergebnisse zeigten, dass die Apple Watch HerzfrequenzMonitore und Mio Fuse hatten die genaueste Herzfrequenzmessung, was die beste Übereinstimmung mit der EKG-gemessenen Herzfrequenz (jeweils 0,91) zeigt. Die Apple Watch erhielt eine Genauigkeit von 90% im Vergleich zu den anderen getesteten Wearables.

Interessanterweise gab es keine Überlappung in den 95% -Konfidenzintervallen dieser Geräte gegenüber den Fitbit- und Basis-Geräten, die Konkordanzkoeffizienten von 0,84 bzw. 0,83.

Sollte Apple mit Wille erwerben
Quelle: Glück

Auch hier sind Fitbit und Basis im Vergleich zuApple Watch-Herzfrequenzmonitore und Mio-Sicherung. Sowohl Fitbit als auch Basis zeigten eine breitere Streuung (und eine geringere Genauigkeit) bei den Herzfrequenzen, insbesondere im mittleren Bereich (100 - 160 bpm) als bei der Apple Watch oder bei Mio Fuse.

Diese Studie zeigt auch, dass Apple-Produkte sindzuverlässiger im Vergleich zu Wettbewerbern. Wenn Sie Ihre Apple Watch noch nicht bestellt haben, werfen Sie einen Blick auf die Apple-Website und erfahren Sie mehr über die Angebote dieses innovativen Produkts. Diese Uhr ist ein großartiges Produkt für Ihre Geschenk-Wunschliste!

Bemerkungen: